中美军方举行对话，达成重要共识，但美防长还想居高临下同中方谈

Tin

据路透社报道，日前美国国防部负责有关中国事务的助理副部长迈克尔·查斯在上周与中国国际军事合作办公室副主任黄雪平少将举行了视频会议，这是自拜登上台近半年以来中美两国军方首次举行的对话，此次对话双方达成了一项重要共识，即保持两军沟通对话渠道通畅非常重要。
毕竟冲突对双方无益，这是一个很基本的共识，总统换届之后，新任的拜登总统并没有能够像此前各方所期待的那样，让中美关系重新回到正常的轨道，甚至中美之间矛盾是愈演愈烈了，如果说特朗普在台上的时候是一口一个“China”，那么拜登在台上差不多就是“taiwan”、“South China Sea”轮着喊，双方的分歧仍然存在，而经过了拜登执政以来让人失望的几个月之后，双方对两国关系发展的预期都降低了。



值得注意的是，虽然说反华政策不断推行甚至愈演愈烈，但拜登政府为了稳住中方情绪，他们又在“恢复中美高层对话渠道”这件事情上表现得非常上心，在常务副国务卿谢尔曼访华之后，白宫又传出拜登拟让财政部长耶伦与总统气候特使克里访华的消息。
不过就和此前谢尔曼访华要求会见王毅外长一样，他们计划中的其他官员出访，同样有居高临下同中国谈话“”的意味，比如说他们要求美国财政部长耶伦访华要能够得到国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤的接见，另外此前几天美防长奥斯汀也表达了与中方对话的意愿，但其竟然也妄想居高临下同中国对话，也就是越过中国国防部长，直接与军委副主席会晤。



一边又想对话，一边又想要压中国一头，说实话对话的诚意到底能有几何？当然我相信还是有几分诚意的，毕竟现在美国很急啊，虽然最近经济指标在打鸡血之后稍微好了那么一点点，但也没好多少，这一针鸡血下去又能维持多久呢？前面放的水，后面迟早是要还的，甚至这次打的鸡血，也是预支未来的力量。
美国解决经济危机根本的解决方法，一直都是向外部转嫁，至于说自己解决问题？那已经是差不多一百年前的事情了，还是小罗斯福时期搞计划经济那一套操作给解决的；现在的美国能不能等来又一个小罗斯福一样的人物呢？



可以确定的是，美国找中国谈国债的事情，诚意肯定是很足的，他们真的很希望中国救他们的命；但至于说中国的好处是什么？他们当然是能不给就不给，最好是用不存在的东西换我们的真金白银，比如说承诺暂时不开战之类的，就像冷战时期用“计划部署的弹道导弹”换取苏联“已经部署的弹道导弹”一样。
站在中国的角度讲那些诚意完全可以忽略不计，要知道美国现在这种对华积极寻求对话的局面，一方面体现了他们的盲从，说白了不管有没有用，死马当活马医先做了再说，前几天副总统哈里斯访问越南隔空对着中国放狠话，就是一个妄想空手套白狼的典型例子。



拜登很清楚，他们必须从中国身上获得足够多的利益，而他们没有能够与之交换的东西，除了对“台伪当局”的保护以外，直到万不得已之前，他们绝对不会动用这个底牌，所以现在中美之间发展到了一个很微妙的局面。
即中国担心美国会直接把“台独”变成现实然后以此逼迫解放军采取统一行动，实现美国对华鹰派鼓噪趁机介入对华开战的目的；美国则担心哪一天一觉醒来中国已经统一了，进而失去对西太平洋的主导权；无论哪种局面发生，都可以确定是对至少一方会造成无法接受的损失。



特朗普任内搞得那套“极限施压”，拜登学的可是非常像的，实际应用也更加得心应手，一边以极其强大的军事力量威胁中国，另一边摆出对话的姿态要中国妥协，说白了还是空手套白狼那一套，但对于政治延伸的军事，以及承担相关职责的军队，他们承担着非常大的压力。
换而言之中美关系紧张，两国军队自然也是倍感压力，所以一个畅通的对话渠道对于双方军队好处是非常大的，能大大减少误判的可能性，否则现在这个情况哪怕是擦枪走火很可能就会直接升级成全面战争，乃至于互掷核武器的情况，毕竟那种局面是两国政府都在极力回避的。



不过这种斗而不破，双方有控制矛盾不严重升级的共识的局面到底能持续多久呢？说实话没有人知道，毕竟美国对中国一些妖魔化、溯源政治化的宣传，某种程度上已经是在塑造对华开战的“合法性”，一旦有机会出现那些战争狂热分子一定会胁迫白宫对华开战，届时无论谁掌权白宫都未必能够压制得住美国社会的冒险情绪。
鉴于现在危险已经在酝酿当中，且中国没有办法阻止，那么我想到了爆发的时候我们只有被迫反击一条路，所以在此之前扩军备武就是最好的自保办法。