结案不是结束！中国足球该如何呵护新生、走出死循环？

test

​记者陈永评述 三月的华夏大地东风徐来，沉寂了一个冬天的三级职业联赛再启战幕。在济南，在成都，在天津，在杭州，在平果，在大连，在神州大地更多的城市，沸腾的球场见证了重拳反腐后中国足球新生的活力；更多的净比赛时间，更多的跑动，更快的节奏，更强的对抗，预示着反赌扫黑后中国足球新生的希望。
始于2022年冬天的中国足球反腐反赌，历经近一年半的时间如今已经到了收官审判阶段，陈戌源、于洪臣、陈永亮、董铮，包括王登峰等已经宣判，李铁、李毓毅、马成全等日前完成一审将择期宣判。但结案不是结束，如何重建并发展，如何走出中国足球反腐反赌扫黑的死循环才是更大的考验——对于中国足球而言，此次反腐反赌的重拳出击之后，为了保证中国足球的健康发展，未来必须要有一套长效、完善和深入的反腐反赌机制，以更广、更深、更常态化的组合拳来确保中国足球不再出现“塌方式腐败”。
​
​



首先，反腐反赌必须进一步拓宽其范围。此次反腐反赌行动挖出一批包括中国足协、地方足协，以及职业俱乐部管理人员、教练员和球员在内的腐败分子和赌球分子，但就中国足球而言，腐败现象和假赌黑现象绝不仅仅局限于上述人员，包括裁判员在内的行业所有从业者都应该纳入反腐反赌的范畴之中，在未来以全方位、无死角的司法监管，肃清余毒，以防沉滓泛起。
其次，反腐反赌更应该向纵深发展。低级别联赛俱乐部的腐败现象和赌球现象必须加大打击力度，如此才可以真正夯实职业联赛的金字塔基石。
最后，常态化的司法监管必须成为中国足球治理的主旋律。在此次反腐反赌之前，2009年到2011年的中国足球反赌扫黑风暴把一帮足球蛀虫送上了司法的审判台和历史的审判台，当时中国足球气象为之一新。但随着时间的推迟，尤其是近10年来司法监管和行业监管的缺失，中国足球再一次出现塌方式腐败现象和假赌黑现象。
​
​



众所周知，足球行业的治理模式，在没有外力介入的情况下，往往以“行规”为掩护进入一种内循环模式，进而不断滋生诸如“双肩包”、默契球、赌球之类的丑恶现象，悲剧的是，因为有了“行规保护墙”，足球圈人士对此习以为常并肆无忌惮，最终完全失控，形成窝案而不可挽回。
常态化的监管，便是从外部砸开这厚重的“行业保护墙”，在充分尊重行业规定的基础上，通过纪检、公检法等各种司法措施，尤其是经济侦查措施，时时刻刻清理可能出现的丑恶现象，确保中国足球的顺利成长。
司法监管面临介入时机、取证等多重困难，为此，我们必须赋予司法监管部门更多的“眼睛”。以足球反赌球为例，相关的反赌球科技监控手段便是必要的“眼睛”。28日发布的《中国足球协会关于聘请足球社会监督员的通告》及《中国足球协会“假赌黑”问题举报处理暂行办法》也是如此。未来，足协流程透明公开，账务透明公开、准入审核以银行流水为准等措施也有必要实行。
​
​



监管和效率一体两面，严密监管往往会降低工作效率，在全方位监管的同时，中国足协也需要通过多重措施保证工作效率，反腐不是为了让中国足球唯唯诺诺，而是为了中国足球更好的发展。比如有效的办法是构建更完善的内部管理机制，通过充分的调研和协调，制定监管和效率兼顾的简洁工作模板，最大程度上避免严密监管对效率的影响。
三月再见，四月已至，中国足球如窗外春色更加生机盎然，但中国足球必须珍惜这来之不易的局面，更需要细心呵护，让新生的希望变成真正的新生，不负球迷。