香港消委会就农夫山泉事件致歉

admin

　　7月18日，香港消委会官网发布澄清声明称，昨天本会与农夫山泉的代表会面和作深入交流后，了解到有关产品既不是天然矿泉水，亦非纯净水，而是饮用天然水，而该公司采用的标准为其生产地，即内地的《食品安全国家标准包装饮用水》（GB19298-2014）。就此，本会将该样本改列为一独立类别饮用天然水并重新评分。从消费者角度而言，若以测试结果的TDS值作为比试，该样本口味较一般天然矿泉水为淡，与一般纯净水比较则较浓。至于溴酸盐方面，本会根据欧盟有关饮用水的溴酸盐最大限值为每公升10微克计算，此限值与《食品安全国家标准包装饮用水》（GB19298-2014）一致，而该样本的检出量（每公升3微克）属「饮用水」准则值范围内，并远低于上述准则值，可以安全饮用。重新评分后，该样本的整体表现由4.5星调整至5星。
　　相关报道

　　香港消委会回应农夫山泉声明 重申所有产品均可安心饮用
　　7月15日，香港消费者委员会披露，在本地市面上购买了30款常见的瓶装水样本进行测试后发现，来自中国内地的农夫山泉的瓶装水样本均检出每升3微克的溴酸盐，达到欧盟适用于经臭氧处理的天然矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值，但远低于美国、日本、英国以及世界卫生组织订立的饮用水质量标准——每升10微克溴酸盐。
　　对此，农夫山泉7月16日发布“致香港消费者委员会律师函”指出香港消委会的该份报告存在三大错误：适用标准错误、标准判断错误、明显主观误导。
　　农夫山泉表示，香港消委会所发表的文章基于错误的理解和非专业的分析，针对农夫山泉产品溴酸盐含量情况做出了不客观的评价。
　　农夫山泉提到，香港消委会文章表明，被检测的农夫山泉产品为饮用天然水产品，测试结果表格中该产品的成分也明确标注“天然水（深层湖水）”。但在评价时，香港消委会却将其放在“天然矿泉水”序列与不同类产品比较，并适用了欧盟“天然矿泉水”标准。
　　事实上，农夫山泉饮用天然水产品，即使采用欧盟地区标准，也应适用欧盟“饮用水”安全标准而非“天然矿泉水”标准评价。而根据欧盟饮用水安全标准，溴酸盐安全含量为不超过10微克/升。中国、美国、日本、世界卫生组织等各类饮用水安全标准中，溴酸盐安全规定也均为不超过10微克/升。农夫山泉饮用天然水产品为3微克/升，完全符合以上各国各地区饮用水安全标准，属于优质合格产品。
　　7月16日下午，香港消委会相关负责人表示，就瓶装水测评一事，香港消费者委员会确认接到其中1款测试样本“农夫山泉”的代表律师所发出的信件，现正进行研究及跟进。
　　香港消委会重申，不论月刊文章、新闻稿及其他传讯文件、记者发布会上的发言均清楚指出，全部30款测试样本没发现有害物质超出世卫的相关准则值，所有样本可安心饮用。文章的重点为各样本的性价比和瓶装水的胶樽对环境所构成的影响，并非产品有安全问题。该负责人称，“如有进一步消息，消委会将适时公布”。
　　
（文章来源：澎湃新闻）

admin

几百块买个ro反渗透净水器，自己过滤多好

admin

一个被资本炒作了产品，还是少喝为妙

admin

这个报告意思就是，农夫山泉既不是天然矿泉水也不是纯净水，而是过滤了的自来水而已

admin

农夫山泉有关产品既不是天然矿泉水，亦非纯净水，而是饮用天然水。话说有多少消费者懂这几个的区别，在消费时又有几人会对这几个进行区分，一瓶水玩出了太多花样。