18强赛阶段小结：巴林与印尼，从搅局到入局

test

记者寒冰报道 相比状态糟糕的澳大利亚和沙特，巴林与印尼的表现同样出乎意料。两队呈现出几乎完全相反的形态：巴林队基本依靠本土联赛球员，印尼队基本依靠不断增加的归化球员。

巴林队主力阵容几乎一成不变，只有微调，而印尼队6场首发均不相同，始终处于三线主力均需要适应新队友的磨合期。仅从实战成绩而言，两队都是“遇强不弱，遇弱不强”，也都在前三档球队澳大利亚和沙特队身上拿到多达5分。

但实际上，两队的表现呈现出比较明显的交叉趋势。巴林队高开低走，更多靠运气眷顾，本身实力在比赛过程中体现出非常有限。印尼队则始终在磨合不断有新人加入的主力班底，还要受到主力班底伤病和停赛减员影响。但印尼队主力阵容默契度正在不断上升，未来表现继续上升可能性很大。

巴林队主帅塔拉季奇是亚洲杯后才上任，随即主抓的就是防守，进攻基本依靠为数不多的反击点。6场比赛除了主场对印尼和国足，巴林队控球率都处于劣势，防守反击特点也不算突出。巴林队能拿分，除了乌龙球的意外，主要是防守比较顽强。巴林队能够做到每场尽可能降低被射门次数，6场仅被对手射门58次，射正29次，失球10个。对日本一战，被射门14次失球5个，就占了全部失球数一半，此外5场比赛被射门44次射正20次，仅失球5个。这意味着除了日本，对手平均9次射门才能攻破巴林队大门。

巴林队的进攻也是问题，球队本方进球仅4个，是用6场比赛合计48次射门13次射正换来，平均12次射门才能进1球。其中主场对印尼，巴林队单场射门高达24次，却只有5次射正，最终依靠补时的进球才扳平比分。虽然巴林队取得意外的开门红，但之后连续5场不胜，总体走势是向下的。

印尼队的状态则是螺旋式向上。申台龙始终坚持5后卫的防守反击战术，立足于防守再寻求进攻机会。6场比赛，印尼防线被对手射门多达101次，是巴林队的1.74倍，但被射正次数只有27次，比巴林还少2次，被射正率低至27%，失球11个与巴林队相当。但在反击效率上，印尼队比巴林队更好，52次射门24次射正换来6个进球，平均不到9次射门就能得分。

去除客战国足时印尼队反客为主的14次射门6次射正，其余5场比赛申台龙的防反战术38次射门18次射正换来5个进球，反击效率更高。尤其是第6轮主场对沙特，防线让沙特队23次射门仅3次射正，控球率低至23%背景下，印尼队还有13次射门6次射正，最终换来2个进球，拿到宝贵3分。随着印尼队进攻端继续有归化射手入队，明年印尼队的表现仍值得高看，是国足在客场最需要重视的硬骨头。